Perttu Oskari Pyynönen, 27, on suomalainen elinkautisvanki, jota pidetään nyt korkean turvallisuuden eristyksessä Riihimäen vankilassa. Hän odottaa oikeudenkäyntiä uudesta murhan yritystä koskevasta syytteestä kesän 2025 juhannuksena tapahtuneen vankilapuukotuksen jälkeen.
Hänellä ei ole julkisesti tiedossa olevaa parisuhdetta, ja hän elää täydessä vankeudessa, täysin erillään muusta Suomen vankiväestöstä.
Kuka hän on ja mitä nyt tapahtuu?
Pyynönen on edelleen erityisvalvonnassa Riihimäen vankilassa. Valvontajärjestelyihin kuuluvat ympärivuorokautinen seuranta, rajoitettu liikkuminen sekä se, ettei hänellä ole kontaktia muihin vankeihin lukuun ottamatta tarkasti valvottuja ulkoiluhetkiä.
Viranomaisten mukaan hänet luokitellaan yhdeksi Suomen vaarallisimmista vangeista. Rikosseuraamuslaitos vahvisti tämän luokituksen tammikuussa 2026 uuden sisäisen riskinarvioinnin jälkeen.
Hän odottaa oikeudenkäyntiä Kanta-Hämeen käräjäoikeudessa, jonka on määrä alkaa maaliskuussa 2026. Syytteet liittyvät murhan yritykseen, joka koskee toisen vangin puukotusta juhannussunnuntaina vuonna 2025. Syyttäjien odotetaan väittävän teon olleen ennalta harkittu.
Oikeuden määräämän asianajajansa välityksellä Pyynönen kiistää tappotarkoituksen. Vankilaviranomaisten mukaan hän viettää suurimman osan päivistään lukien ja piirtäen, ja on hiljattain hakenut lupaa aloittaa etäopintoja. Hänellä ei ole ulkopuolista työtä eikä yhteyttä Suomen yleiseen vankiväestöön.
Korkein oikeus päättää valitukset
Joulukuussa 2025 korkein oikeus hylkäsi Pyynösen valituslupahakemuksen, joka koski Vantaan vankilatapaukseen liittyvää törkeää raiskausta koskevaa tuomiota. Päätös jätti Helsingin hovioikeuden ratkaisun voimaan ja teki elinkautisrangaistuksesta pysyvän.
Korkeimman oikeuden (KKO) päätös
”Valituslupaa ei myönnetä.”
Vantaan matkasellimurha
Elinkautiseen rangaistukseen johtaneet rikokset tapahtuivat Vantaan vankilan matkasellissä tammikuussa 2022. Pyynönen ja hänen kanssasyytettynsä Abshir Diini Muye kiduttivat ja surmasivat 21-vuotiaan miehen noin kahden vuorokauden aikana.
Tuomioistuimet totesivat tekojen sisältäneen pitkäkestoista väkivaltaa, seksuaalista väkivaltaa ja nöyryytystä, ja ne tehtiin suljetussa tilassa, jossa uhri oli puolustuskyvytön. Motiiivi perustui virheelliseen uskomukseen siitä, että uhri olisi raiskannut lapsen.
Miten tuomioistuimet kuvasivat tekoa?
Sekä käräjäoikeus että hovioikeus korostivat kärsimyksen vakavuutta ja tekojen raakuutta kokonaisuutena arvioituna. Tuomioistuimet katsoivat murhan ja törkeän raiskauksen tunnusmerkistöjen täyttyneen ja tuomitsivat elinkautisen vankeusrangaistuksen sekä määräsivät korvauksia uhrin omaisille.
Helsingin hovioikeus
”Kärsimys oli erityisen merkittävää, ja teot olivat kokonaisuutena arvioiden nöyryyttäviä ja raakoja.”
Aiempi suunniteltu hyökkäys Vuosaaressa
Ennen vankilassa tapahtunutta surmaa Pyynönen tuomittiin suunnitellusta murhan yrityksestä Vuosaaressa loppuvuonna 2020. Uhri oli hänen lapsuudenystävänsä. Oikeus katsoi motiivin olleen mustasukkaisuus sen jälkeen, kun uhri alkoi seurustella Pyynösen entisen kumppanin kanssa.
Hyökkäystä edelsi kuukausien suunnittelu, ja siihen kuului uhrin houkutteleminen syrjäiseen paikkaan, useita puukotuksia sekä ampuma-aseen käyttö. Uhri selvisi hengissä. Pyynönen tuomittiin 10 vuoden ja kuuden kuukauden vankeuteen murhan yrityksestä ja siihen liittyvistä rikoksista. Tuomio jäi lainvoimaiseksi.
Väkivalta oikeudenkäynnin aikana
Toukokuussa 2022 pidetyssä oikeudenkäynnissä Pyynönen aiheutti vakavan häiriön. Hän nousi ylös kädessään muokattu muoviveitsi ja liikkui kohti kanssasyytettyään. Vartijat puuttuivat tilanteeseen ja istunto keskeytettiin.
Myöhemmässä ratkaisussa hänet todettiin syylliseksi oikeudenkäytössä kuultavan henkilön uhkaamiseen. Oikeus totesi, että aiemmin määrätty elinkautinen rangaistus kattoi myös tämän teon seuraamukset.
Itä-Uudenmaan käräjäoikeus
”Veitsi ei ollut kevyt kertakäyttöesine, vaan vaikutti jämäkältä.”
Uusi syyte vankilapuukotuksen jälkeen
Juhannussunnuntaina 22. kesäkuuta 2025 Pyynösen epäillään puukottaneen toista vankia kaulaan Riihimäen vankilassa. Uhri selvisi hengissä saatuaan hoitoa. Syyttäjät ovat nostaneet Pyynöstä vastaan syytteen murhan yrityksestä.
Asia on toimitettu Kanta-Hämeen käräjäoikeuteen, ja käsittelyn on määrä alkaa maaliskuussa 2026. Syyttäjien odotetaan vetoavan teon ennakkoon harkittuun luonteeseen, kun taas puolustus kiistää tappotarkoituksen.
Poliisin kuvaus (2025)
”Epäilty rikosnimike on murhan yritys.”
Riskinarvio ja vankilan toimet
Vankilaviranomaisten riskinarviot ovat toistuvasti luokitelleet Pyynösen äärimmäisen vaaralliseksi. Vuoden 2025 puukotuksen jälkeen hänet asetettiin erityisvalvontaan ja siirrettiin useita kertoja Riihimäen vankilan ja Hämeenlinnan erityisyksikön välillä turvallisuussyistä. Vankilajärjestelmän lähteiden mukaan hänen käytöksensä on arvaamatonta, mutta tiukan valvonnan alaisena pääosin hallittua.
Yksityiselämä ja julkinen profiili
Pyynösellä ei ole julkisesti vahvistettua puolisoa tai kumppania eikä lapsia. Hän ei ylläpidä vahvistettuja julkisia sosiaalisen median tilejä eikä ole antanut haastatteluja tai podcasteja rikoksistaan. Oikeudenkäynneissä hän on usein peittänyt kasvonsa ja välttänyt julkisia kommentteja.
Missä hän on nyt?
Pyynönen on edelleen vangittuna pysyvän elinkautisen rangaistuksen perusteella, ja kaikki valitustiet on käytetty. Häntä pidetään korkean turvallisuuden eristyksessä Riihimäen vankilassa jatkuvan valvonnan alaisena samalla, kun hän odottaa oikeudenkäyntiä murhan yritystä koskevasta syytteestä, joka liittyy vuoden 2025 vankilapuukotukseen.
